妙语连珠，辩论中智慧飞扬。经过激烈的角逐，外国语学院新生辩论赛进入了复赛进程。2016年9月22号晚7点辩论赛复赛在X8539教室隆重举行，双方辩手分别为日语二班与英语二班，他们一路披荆斩棘走到了复赛，为宝贵的决赛名额而奋斗拼搏。
担任本场比赛的评委有：机械学院辩论队队长蒋清清、外国语学院辩论队队长严涵清。担任本场比赛的点评嘉宾有：外国语学院辩论队队长严涵清、生命学院辩论队队长刘晓华。
在这次比赛中，双方将围绕“物化的社会是不是可悲的”而展开激烈的辩论。英语二班为正方，日语二班为反方。比赛一开始双方就迅速进入状态，进行了精彩的立论陈词。正方一辩从人心物化、人与人关系、经济物化三个方面论证物质支配着人是可悲的。反方一辩则驳论到贪欲并非是物化的结果，物化带来的是一个更加公平公正的社会。双方一辩条理清晰，为之后的辩论打下来坚实的基础。
在二辩申论环节中，正方二辩认为社会的物化即各个方面，其中包括人的物化。反方二辩则破题而论，提出物化的社会更加崇尚效率与契约，而社会中的人则仍然保留着人性，并用物化的企业公平竞争的故事来论证这一观点。现场的气氛开始热烈起来。
随后来到了三辩质询环节，双方辩手在你来我往、唇枪舌战的辩论中就物化的意义及影响进行了激烈的辩论，然后双方做出小结。正方三辩总结说物化的社会是整个社会的物化，人作为社会中的一部分也会道德沦丧，失去人性，十分可悲。反方三辩驳斥道我们的社会是在物化中发展前进的，物化的社会是可喜的变化。在双方的质询中，将辩题不断深化，使观众有了更深刻的认识。
经过几轮争锋后，最后来到了最令人期待的自由辩论环节。正反方首先就物化能否推动社会发展展开争论。正方举出当代社会中的“扶老人”“ 我爸是李刚”等现实问题来说明物化会使道德沦丧，世风日下，让社会在道德上倒退。而反方用工业化的例子反驳说物化带给人们生活便利，会使社会不断进步。反方一辩就社会的透明度、契约论的角度着手，针对社会中的科技成就点明自己的观点即物化的社会并不可悲，其强而有力的驳斥赢得了满堂喝彩。在正方三辩与反方四辩的激烈争论中，时间到了尾声。
精彩的比赛过后，现场观众就辩题对辩手进行了提问，带动了现场气氛。外国语学院辩论队队长严涵清就这场比赛做出了犀利的点评之后，由主持人宣布日语二班以2：1的票数获胜，成功晋级，反方四辩由于出色表现则获得最佳辩手的称号。至此外国语学院辩论赛复赛圆满结束，期待辩手们在决赛中再接再厉，再创佳绩。
文字记者：商秋楠
摄影记者：余 港
谭 璐
编辑：卢晓斐
